Ondrej Holzman Ang Court of Appeal wala makadungog sa apela sa Apple batok sa usa ka 2013 nga desisyon nga nagkonbikto niini sa pagmaniobra ug pagpataas sa presyo sa mga e-libro sa dihang kini misulod sa merkado. Ang kompanya sa California kinahanglan nga magbayad na gikasabotan 450 milyones dolyares, kadaghanan niini maadto sa mga kustomer.
Usa ka Manhattan appeals court mihukom niadtong Martes human sa tulo ka tuig nga malungtarong legal nga mga away pabor sa orihinal nga hukom, pabor sa US Department of Justice ug 33 ka estado nga miduyog niini sa pagkiha sa Apple. Ang kiha mitungha sa 2012, usa ka tuig ang milabay ang Apple nakit-an nga sad-an ug unya ikaw nakadungog sa silot.
Samtang ang mga magmamantala nga Penguin, HarperCollins, Hachette, Simon & Schuster, ug Macmillan nakahukom sa paghusay sa gawas sa korte uban sa Departamento sa Hustisya (nagbayad og $164 milyon), ang Apple nagpadayon sa pagpadayon sa pagka-inosente niini ug nakahukom nga dad-on ang tibuok kaso ngadto sa husay. Mao nga gisupak niya ang dili maayong hukom usa ka tuig na ang milabay gipatawag.
Sa katapusan, ang proseso sa pag-apelar milungtad lain kapin sa usa ka tuig. Niadtong panahona, giangkon sa Apple nga ang bugtong kakompetensya niini sa pagsulod sa merkado sa e-libro mao ang Amazon, ug tungod kay ang presyo niini nga $9,99 matag e-libro kay ubos kaayo sa lebel sa kompetisyon, ang Apple ug ang mga magmamantala kinahanglang maghimo ug tag sa presyo nga mag alang sa tighimo sa iPhone nga adunay igo nga ganansya aron magsugod sa pagbaligya sa mga e-libro.
[su_pullquote align=”right”]Nahibal-an namon nga wala kami'y nahimo nga sayup kaniadtong 2010.[/su_pullquote]
Apan ang korte sa apela wala mouyon sa kini nga argumento sa Apple, bisan kung sa katapusan ang tulo nga mga maghuhukom nakahukom batok sa kompanya sa California sa usa ka suod nga ratio nga 2: 1. Ang Apple giingong nakalapas sa Sherman Antitrust Act. "Kami nakahinapos nga ang korte sa sirkito husto sa paghupot nga ang Apple nakigkunsabo sa horizontally uban sa mga magmamantala aron sa pagpataas sa presyo sa mga e-libro," miingon si Judge Debra Ann Livingston sa mayoriya nga hukom sa korte sa apela.
Sa samang higayon, sa 2010, sa dihang ang Apple misulod sa merkado uban sa iyang iBookstore, gikontrolar sa Amazon ang 80 ngadto sa 90 porsyento sa merkado, ug ang mga magmamantala dili ganahan sa iyang agresibo nga pamaagi sa mga presyo. Mao nga ang Apple naghimo sa gitawag nga modelo sa ahensya, diin kini mismo nakadawat usa ka piho nga komisyon gikan sa matag pagbaligya, apan sa parehas nga oras mahimo’g itakda sa mga magmamantala ang mga presyo sa mga e-libro mismo. Apan ang kondisyon sa modelo sa ahensya mao nga sa diha nga ang laing magbabaligya nagsugod sa pagbaligya sa mga e-libro nga mas barato, ang magmamantala kinahanglan nga magsugod sa pagtanyag niini sa iBookstore sa samang presyo.
Busa, isip resulta, ang mga magmamantala dili na makahimo sa pagbaligya sa mga libro sa Amazon sa ubos sa $10, ug ang lebel sa presyo misaka sa tibuok e-book nga merkado. Gisulayan sa Apple nga ipasabut nga wala kini gitumong sa mga magmamantala batok sa mga presyo sa Amazon, apan ang usa ka korte sa pag-apelar nagmando nga ang tech nga kompanya nahibal-an pag-ayo sa mga sangputanan sa mga aksyon niini.
"Nahibal-an sa Apple nga ang gisugyot nga mga kontrata madanihon sa mga tigmantala sa akusado kung kolektibo silang mobalhin sa usa ka modelo sa ahensya sa ilang relasyon sa Amazon - nga nahibal-an sa Apple nga mosangput sa mas taas nga presyo sa e-libro," dugang ni Livingston sa hiniusang desisyon kauban si Raymond Lohier .
Ang Apple karon adunay higayon nga ibalik ang tibuuk nga kaso sa Korte Suprema, nagpadayon kini sa pag-insistir sa pagka-inosente niini. "Wala nakigkunsabo ang Apple sa pagpataas sa presyo sa mga e-libro, ug kini nga desisyon wala magbag-o sa mga butang. Kami nasagmuyo nga ang korte wala makaila sa kabag-ohan ug pagpili nga gidala sa iBookstore ngadto sa mga kustomer, "miingon ang kompanya nga nakabase sa California sa usa ka pahayag. "Ingon sa gusto namon nga ibutang siya sa among luyo, kini nga kaso bahin sa mga prinsipyo ug mga mithi. Nahibal-an namon nga wala kami nahimo nga sayup kaniadtong 2010 ug gikonsiderar namon ang mga sunod nga lakang.
Si Judge Dennis Jacobs midapig kang Apple sa korte sa apela. Nagboto siya batok sa orihinal nga desisyon sa korte sa sirkito gikan sa 2013, kung, sumala sa kaniya, ang tibuuk nga butang dili maayo nga pagdumala. Ang balaod sa antitrust, sumala ni Jacobs, dili makaakusar sa Apple sa panagkunsabo tali sa mga magmamantala sa lainlaing lebel sa kadena sa negosyo.
Dili pa sigurado kung moapelar ba gyud ang Apple sa Korte Suprema. Kung dili niya mahimo, mahimo niya nga magsugod sa pagbayad sa 450 milyon nga iyang giuyonan sa Department of Justice aron mabayran ang mga kustomer.
