Ondrej Holzman Dayag, gibuhat ni Apple ipakita ang bag-ong serbisyo sa musika sa Hunyo base sa Beats Music, ug ang mga nanguna nga ehekutibo sa kompanya sa California naggamit sa labing agresibo nga mga taktika kung nakigsabot sa mga termino sa mga magmamantala ug uban pang mga interesado nga partido. Karon, ang Apple giingon nga adunay usa ka panguna nga katuyoan: aron kanselahon ang libre nga bersyon sa Spotify, ang pinakadako nga potensyal nga kaatbang sa bag-ong serbisyo niini.
Sumala sa impormasyon ang Verge Gisulayan sa Apple kombinsihon mayor nga mga tigmantala sa musika sa pagtapos sa mga kontrata uban sa streaming nga mga serbisyo sama sa Spotify nga nagtugot sa mga tiggamit sa pagdula og musika nga libre, bisan pa uban sa advertising. Alang sa Apple, ang pagkansela sa mga libre nga serbisyo nagpasabut nga usa ka hinungdanon nga kahupayan kung mosulod sa usa ka natukod na nga merkado diin, dugang sa Spotify, Rdio o Google naglihok usab.
Ang mga agresibo nga negosasyon gibantayan usab sa US Department of Justice, nga gikuwestiyon na ang mga nanguna nga representante sa industriya sa musika bahin sa mga taktika sa Apple ug ang pamatasan niini sa industriya. Nahibal-an sa kompanya sa California ang lig-on kaayo nga posisyon niini sa kalibutan sa musika, ug busa ang mga pagpit-os niini nga wagtangon ang libre nga streaming dili mahimo nga gaan.
Karon, 60 milyon nga mga tawo ang naggamit sa Spotify, apan 15 milyon ra ang nagbayad alang sa serbisyo. Mao nga kung ang Apple adunay usa ka bayad nga serbisyo, lisud ang pagdani sa napulo ka milyon nga mga tawo nga mobalhin niini, kung ang kompetisyon wala’y bayad. Ang Apple siguradong nagplano nga mamuhunan pag-ayo sa eksklusibo nga sulud, apan dili kana igo. Mahukmanon mahimong presyo, nga sa Cupertino nahibal-an nila.
Gisunod na ni Apple ang Verge sa pagtanyag usab sa Universal Music Group nga bayran ang mga royalty nga madawat niini gikan sa Google aron mapugngan ang pag-upload sa mga kanta niini sa YouTube. Kung ang Apple makahimo gyud sa pagwagtang sa libre nga kompetisyon sa wala pa ang paglansad sa bag-ong serbisyo sa streaming, mahimo’g kini ang hinungdan nga hinungdan sa kalampusan niini.
Dili tinuod! Ang Apple nagkalot sa kaugalingon nga lubnganan!
Wala nako makita kung ngano nga ang Apple kinahanglan nga magkalot sa kaugalingon nga lubnganan pinaagi sa pagbabag sa kompetisyon ug sa ingon nagdugang ang potensyal nga kita.
Tingali pinaagi sa dili na pagbayad sa "Think different"?
tungod kay kini nagbag-o sa panglantaw sa mga tawo sa ilang kaugalingon
Ang apple usa ka kompanya nga naglakaw sa kaugalingon nga paagi, karon kini usa ka kompanya nga adunay walay katapusan nga mga kahinguhaan ug imbis nga magbag-o, gubaon niini ang 45 milyon nga tiggamit sa usa ka gibaha nga serbisyo alang sa dugang nga kita
http://bgr.com/2015/05/04/apple-beats-music-vs-spotify-free-tier/
Dili ko na kinahanglan nga idugang pa, kini nga artikulo naghimo niini alang kanako sa ulahi
Nahibal-an sa Apple nga ulahi na ug wala’y daghang ikatanyag, busa labing menos makadaot kini sa uban. Subo kaayo kung diin sila mibalhin gikan sa posisyon sa innovator.
Kini mahitungod sa tibuok nga artikulo (Dili ako ang tagsulat, apan ako hingpit nga miuyon):
Makapaikag kaayo nga makita kung giunsa kini nga istorya nagbag-o samtang kini naglihok gikan sa blog ngadto sa blog. Ang orihinal nga istorya - sa Re/code, dili ang Verge - klaro kaayo nga ang impetus naggikan sa mga dagkong label, dili Apple. Sa tinuud, ang Universal anaa sa proseso sa pagbag-o sa mga termino niini sa Spotify - hingpit nga independente sa bisan unsang gusto o buhaton sa Apple - ug nagtinguha nga usbon ang modelo nga "freemium".
Usab, ang "target" dili lang "libre nga streaming sa musika" sama sa gisugyot sa kini nga artikulo, apan libre nga on-demand streaming (ang abilidad sa pagpili sa piho nga gusto nimo madungog kung gusto nimo). Sa pipila ka rason, kining artikuloha naghisgot sa Pandora (ni Re/code o Verge), nga wala gayoy on-demand nga opsyon sa serbisyo, libre o bayad. Kinsay nakahukom nga ihulog lang kana nga ngalan didto? Ngano man?
Pwede ko mangutana sa source? Gisulayan nako pagpangita ang artikulo, apan ang Google hilom. Salamat.
Duna koy subscription sa Spotify Premium ug naggamit sa mga produkto sa Apple. Teoretikal
Basin naa koy rason nga mubalhin sa beatsmusic. Apan samtang nagbasa ko niini, kini gibuhat
Nasakitan lang ko sa Apple ug ako ang ilang bag-ong serbisyo sa prinsipyo
boycott.
Busa, kung adunay gusto sa orihinal, niadtong panahona nga natuis na kaayo, artikulo gikan sa Re/code.
http://recode.net/2015/03/06/big-music-labels-want-to-make-free-music-hard-to-get-and-apple-says-theyre-right/
Natingala ko ngano nga ang tanan nagdemonyo sa Apple?? Asa na ang objective journalism???
Salamat sa link. Ang problema mao nga ang Verge wala mag-link sa Re/code sa tanan, tungod kay kini nagtumong sa mga tinubdan niini ug nagpakita niini nga lahi. Apan gitan-aw nako ang sitwasyon ug atong tan-awon kung asa migawas ang kamatuoran.
Salamat sa imong tubag Mr. Holzman, gipasalamatan nako kini nga pamaagi. Na curious ko sa ambak.
Naghunahuna ko kung ang pagsira sa Grooveshark may kalabutan niini ... Kung ang Apple adunay usa ka kamot niini