Palihug dawata kining mubo nga pagpamalandong isip akong personal nga opinyon sa Apple vs DOJ nga kaso sa presyo sa mga e-libro. Napildi ang kompanya sa California nianang hugnaa.
Wala koy mga ilusyon bahin sa Apple ug sa mga gawi sa negosyo niini. Oo, ang pagpadagan sa usa ka negosyo sa bisan unsang natad mahimo’g lisud kaayo ug sa sulud. Sa laing bahin, ang mga abogado makapakombinsir sa korte nga ang puti nga square kay itom nga lingin.
Unsa ang nakasamok kanako bahin sa usa sa daghang mga desisyon sa korte nga naglambigit sa Apple?
- Sa wala pa magsugod ang pagsulay, si Judge Denise Cote miingon: "Si Apple dayag nga nakasala."
Dili ba ang maghuhukom kinahanglan nga dili mapihigon ug magpabilin sa lagda: ang tawo ba giisip nga inosente hangtod mapamatud-an nga sad-an?
- Ang korte sa US mihukom nga: "Gipakita sa mga nagdemanda nga ang mga akusado nagkunsabo sa usag usa aron wagtangon ang kompetisyon sa presyo aron mapataas ang mga presyo sa mga e-libro, ug nga ang Apple adunay hinungdanon nga papel sa paghan-ay ug pagpatuman niini nga mga Representante." sa kaatbang nga Amazon usab nagpamatuod sa pagsulay, nga kini nga aksyon mao unta ang makadaot.
- Ang korte nag-ingon nga samtang ang Amazon nagpabilin sa naandan nga mga presyo, ang nagkunsabo nga mga magmamantala nagbaligya sa parehas nga mga titulo sa $1,99 hangtod $14,99.
Kung ang Apple ang modominar sa merkado sa e-libro, akong masabtan ang pipila ka mga kabalaka bahin sa pagkonsolida sa usa ka monopolyo. Niadtong 2010, sa dihang gilusad ang iPad, gikontrolar sa Amazon ang halos 90% sa merkado sa e-book, nga kasagarang gibaligya niini sa $9,99. Bisan kung ang pipila ka mga libro mas mahal sa iTunes Store, ang Apple sa paradoxically nakahimo sa pag-angkon og 20% nga bahin sa e-book market. Gihatagan sa kompanya sa Cupertino ang mga magmamantala ug mga tagsulat sa higayon nga mahibal-an kung pila ang ilang itanyag sa e-libro. Ang parehas nga modelo sa pinansyal nga Apple magamit sa musika, busa ngano nga kini nga modelo sayup alang sa mga e-libro?
- Ang Deputy Attorney General Bill Baer miingon bahin sa hukom nga: "... kini usa ka kadaugan alang sa milyon-milyon nga mga konsumedor nga mipili sa pagbasa sa mga e-libro."
Sama sa alang sa mga kustomer, sila adunay kapilian sa pagpili kung asa ug kung pila ang pagpalit sa ilang digital print. Ang mga e-libro gikan sa Amazon mahimo usab nga mabasa sa iPad nga wala’y mga problema. Apan kung ang mga magmamantala mapugos sa pagpresyo ubos sa ilang gasto sa produksiyon, ang kadaugan sa kustomer mahimong Pyrrhic nga kadaugan. Sa umaabot, walay mga libro nga mahimong ipatik sa elektronik nga porma.
May kalabotan nga mga artikulo:
[relate nga mga post]
a) ang kamatuoran nga ang huwes nagpadayag sa hukom sa wala pa kini ipakanaog dili propesyonal, apan dili ako moingon nga kini adunay kalabotan sa pagkadili-mapihigon
b) ang kamatuoran nga ang Apple adunay mas taas nga mga presyo alang sa eksaktong parehas nga produkto nga gibaligya sa esensya pinaagi sa parehas nga channel sa pag-apod-apod dili hingpit nga husto ug kinahanglan nga masulbad sa akong opinyon. ang resulta - ang pag-leveling sa mga presyo anaa sa han-ay, usa sa mga sukaranan nga haligi sa ekonomiya mao ang usa ka competitive nga palibot, nga de facto wala dinhi.
c) sa kinatibuk-an, sa akong hunahuna ang presyo sa elektronik nga mga libro kinahanglan nga gamay ra - ang mga gasto sa pag-apod-apod/logistics, pagbaligya, ug uban pa giwagtang, o gipakunhod pag-ayo. sa samang higayon, kini mao ang sayon kaayo sa pagkab-ot sa usa ka hilabihan ka dako nga mamiminaw - sa usa ka ubos nga presyo, mga libro = impormasyon = mahimong anaa sa tanan, nga kinahanglan nga ang nag-unang tumong sa pagsabwag niini nga impormasyon. Ang ganansya sa magmamantala ug sa ingon ang kita sa tagsulat magama sa daghang mga volume
Ang mas taas nga presyo, sa akong opinyon, makadaot niining piho nga merkado.
a) Unsa ang gisulti kanimo sa termino nga psychological pressure? Ug hisgoti ang resulta sa dili pa ang sentensiya?
b) Pasayloa ko, apan nagpalit ka ba ug pan ug mantekilya sa parehas nga presyo sa tanan nga mga tindahan? So dili ko. Presyo "pag-ayo" baho sa estado burukrasya. Sulayi sa pagpatin-aw sa imong tren sa hunahuna kanako: human sa tanan, usa sa mga nag-unang mga haligi sa ekonomiya mao ang usa ka competitive nga palibot, nga de facto wala dinhi. Busa ang Amazon adunay de facto monopolyo (90% sa merkado). Busa walay kompetisyon ug siya ang nagdiktar sa mga termino. Gibaligya sa Apple ang pipila ka mga titulo sa subasta, ang uban parehas o mas barato. Bisan pa, nakuha niini ang mga 20% sa merkado. Makita nako ang pag-lobby sa Amazon sa kini nga interbensyon sa estado.
Ngano nga gikinahanglan nga panalipdan ang Amazon sa usa ka palisiya sa presyo alang sa mga e-libro? Dugang pa, ang Apple wala maghimo bisan unsang babag, mahimo ka makapalit mga e-libro sa bisan unsang tindahan.
c) Palihug ayaw paghunahuna. Lingkod sa usa ka suok, pagkuha og calculator ug ibawas -40% gikan sa presyo sa usa ka giimprinta nga libro. Kana ang presyo sa usa ka e-libro, ug kadaghanan sa mga oras takus kini. Kung nagsulat ka usa ka libro, i-publish kini ug pagkuha og pipila ka gatos alang sa imong mga paningkamot sa daghang mga bulan (salamat sa mga maalamon nga mga tawo sama kanimo), tingali mokanta ka pa.
Si Judge Denise Cote miingon sa wala pa magsugod ang pagsulay, "Ang Apple dayag nga sad-an."
Oh, mao nga kini ang imong dako nga kapakyasan. Sa kasukwahi, kini siyempre mapuslanon alang sa Apple ug sa mga abogado niini nga mahibal-an kung unsa ang ilang buhaton sa labing madali. Nianang panahona, ang maghuhukom aduna na (sama sa kasagaran nga kaso) igo nga materyal aron makahimo og desisyon ug sa ingon ipahayag ang iyang opinyon. Mao nga nahibal-an sa Apple kung diin kini nagbarug ug mahimo’g balihon kini nga opinyon sa mga negosasyon pinaagi sa paghatag dugang nga ebidensya pabor niini. Ang balaod sa Czech naglihok parehas. Kanus-a itudlo sa huwes ang partido nga ang ebidensya nga iyang gisumite wala nagsuporta sa iyang pangangkon...
Ang ikaduhang butang mao ang imong pagtuis sa kamatuoran. Sa nalambigit nga artikulo, kini nag-ingon nga gisulti niya kini sa preliminary proceedings - nga mao, dugay na human nagsugod ang pagsulay. Gisulat nimo ang kamatuoran nga gisulti niya kini sa wala pa magsugod ang pagsulay, ingon nga wala niya makita ang ebidensya sa dokumentaryo, ug uban pa.
Girekomenda ko nga dili ka magsulat bahin sa legal nga mga butang (bisan ang opinyon sa imong layko), o magtuon sa isyu (ang proseso sa sibil gi-code sa federal nga lebel), o mokonsulta sa usa nga nakasabut sa isyu.
Um, ang pag-atake sa lain tungod sa pagkawalay alamag sa balaod ug espekulasyon, ug dayon gipakasama ang pahayag nga "Apple dayag nga sad-an" sa "ang ebidensya wala nagsuporta sa pag-angkon" nagkinahanglan og usa ka seryoso nga kusog nga tiyan. Congratulations berenza.
Ania ang usa ka tawo nga milabaw kanamo pag-usab ug dili gani sila makabasa:
Gipanghimakak sa Apple ang bisan unsang pagkalambigit niini nga panagkunsabo. Si Judge Cote nakamatikod nga ang kalig-on sa ebidensya sa Estado nga gitumong sa iyang pamahayag mao lamang ang iyang "preliminary assessment." Gihubit sa ahensya sa Reuters ang mga pahayag sa maghuhukom sa wala pa ang pagsulay nga dili kasagaran: "Mahimo nilang ibutang ang labi pa nga pagpit-os sa Apple aron masulbad ang panaglalis."
Komon ba nga batasan sa huwes ang pag-release sa iyang preliminary decision ngadto sa media? Sulayi nga lamdagan kaming mga layko Ginoong Berenz.
Ug laing butang. Ikaw klaro nga adunay dili maayo nga kahibalo sa balaod sa kompetisyon. Maghiusa ka sa mga mansanas ug peras. Gikondena sa korte ang pinahigda nga pagtuis sa kompetisyon pinaagi sa kasabutan sa kartel. Sa imong artikulo, nagsulat ka bahin sa pag-abuso sa usa ka dominanteng posisyon - nga mao, bertikal nga pagtuis sa kompetisyon.
Mas maayo nga magpabilin sa imong craft, dili ka kaayo maayo niini.
Sa akong opinyon, ang tibuok nga akusasyon kay somarina. Kini mao ang tin-aw nga adunay dili lamang patas nga mga buhat sa negosyo, mao nga walay usa nga mag-una, apan pag-usab kini mao ang binuang. Bug-os nga binuang nga kaso. Dugang pa, kung makapalit pa ko sa e-libro sa e.g. Amazon ug mabasa kini sa iBooks. Kung dili mahimo, unya maayo, nan nasabtan nako ang kaso, apan kini hingpit nga wala sa punto. Dugang pa, mga tawo, ang pisikal nga pag-imprinta mao ang labing maayo nga basahon :)