Ondrej Holzman Ang tibuok kalibutan karon nagtan-aw sa makalilisang nga mga talan-awon gikan sa Paris, diin duha ka adlaw ang milabay ang mga armadong tig-atake misulod sa newsroom magazine nga Charlie Hebdo ug walay kaluoy nga mipusil sa dose ka tawo, lakip ang duha ka polis. Usa ka kampanya nga "Je suis Charlie" (Ako si Charlie) gilusad dayon sa tibuok kalibutan agig pakighiusa sa satirical nga sinemana, nga kanunay nga nagpatik sa kontrobersyal nga mga cartoons.
Sa pagsuporta sa magasin mismo ug sa kagawasan sa pagsulti nga giatake sa mga armado, wala pa madakpi nga mga terorista, liboan ka mga Pranses ang miadto sa kadalanan ug gibahaan ang Internet sa mga karatula nga "Je suis Charlie" dili maihap nga mga cartoons, nga gipadala sa mga artista gikan sa tibuok kalibotan aron suportahan ang nangamatay nilang mga kauban.
Gawas sa mga tigbalita ug uban pa, ang Apple miapil usab sa kampanya, nga sa French mutation sa imong website nag post ra siya ug "Je suis Charlie". Sa iyang bahin, kini usa ka salingkapaw nga lihok kaysa usa ka buhat sa panaghiusa.
Kung moadto ka sa tindahan sa e-libro sa Apple, dili nimo makit-an ang satirical nga sinemana nga Charlie Hebdo, nga tingali usa sa labing inila nga mga magasin sa Europe karon. Kung mapakyas ka sa iBookstore, dili ka usab magmalampuson sa App Store, diin ang pipila nga mga publikasyon adunay kaugalingon nga espesyal nga aplikasyon. Apan, kini dili tungod kay kini nga sinemana dili gusto nga didto. Ang rason mao ang yano: alang sa Apple, ang sulod sa Charlie Hebdo dili madawat.
Kasagaran ang kontrobersyal nga mga cartoons makita sa hapin (ug dili lamang didto) sa usa ka kusgan nga anti-relihiyoso ug wala-oriented nga magasin, ug ang ilang mga tiglalang walay problema sa pag-apil sa politika, kultura, apan usab sa relihiyon nga mga hilisgutan, lakip ang Islam, nga sa katapusan napamatud-an nga makamatay alang sa. sila.
Kini ang kontrobersyal nga mga drowing nga adunay sukaranan nga panagsumpaki sa higpit nga mga lagda sa Apple, nga kinahanglan sundon sa tanan nga gusto nga imantala sa iBookstore. Sa laktod nga pagkasulti, ang Apple wala mangahas sa pagtugot sa potensyal nga problema nga sulud, sa bisan unsang porma, sa mga tindahan niini, mao nga bisan ang magasin nga Charlie Hebdo wala gyud makita niini.
Sa 2010, sa dihang ang iPad naigo sa merkado, ang mga magmamantala sa French kada semana nagplano sa pagsugod sa paghimo sa ilang kaugalingong app, apan sa dihang gisultihan sila sa proseso nga si Charlie Hebdo dili na makaadto sa App Store tungod sa sulod niini. , ila nang gibiyaan ang ilang mga paningkamot daan. "Sa diha nga sila mianhi kanamo aron sa paghimo ni Charlie alang sa iPad, kami naminaw pag-ayo," misulat niadtong Septiyembre 2010, ang editor-in-chief niadto sa magasin Si Stéphane Charbonnier, gianggaan og Charb, kinsa, bisan pa sa panalipod sa kapolisan, wala makalahutay sa pag-atake sa mga terorista niadtong Miyerkules.
"Sa dihang nakaabot kami sa konklusyon sa katapusan sa panag-istoryahanay nga mahimo namong imantala ang kompleto nga sulod sa iPad ug ibaligya kini sa samang presyo sa bersyon sa papel, morag maghimo kami og deal. Apan ang katapusang pangutana nakapausab sa tanan. Makasulti ba ang Apple sa sulud sa mga mantalaan nga gipatik niini? Oo siyempre! Wala’y sekso ug tingali uban pang mga butang, ”gipasabut ni Charb, nga nagpatin-aw ngano nga si Charlie Hebdo wala moapil sa kini nga uso sa usa ka panahon nga, pagkahuman sa pag-abut sa iPad, daghang mga publikasyon sa pag-imprenta ang nahimo nga digital. "Ang ubang mga drowing mahimong isipon nga makapahubag ug mahimong dili makapasar sa censorship," midugang siya editor-in-chief alang sa Bacchic.
Sa iyang post, si Charbonnier halos nanamilit sa iPad hangtod sa kahangturan, nga nag-ingon nga ang Apple dili gyud mag-censor sa iyang satirical content, ug sa samang higayon kusganon siyang nagsalig sa Apple ug sa CEO niini nga si Steve Jobs nga makaya niya ang usa ka butang nga sama niini nga adunay kagawasan. sa pagsulti. "Ang kadungganan sa pagkahimong mabasa sa digital wala’y ikumpara sa kagawasan sa prensa. Nabutaan sa katahum sa pag-uswag sa teknolohiya, wala namon makita nga ang bantugan nga inhenyero sa tinuud usa ka hugaw nga gamay nga pulis, "wala gikuha ni Charb ang iyang mga napkin ug gipangutana ang mga pangutana sa retorika kung giunsa ang pagdawat sa pipila nga mga mantalaan kini nga potensyal nga pagsensor sa Apple, bisan kung dili nila kinahanglan nga moagi niini sa ilang kaugalingon, ingon man ang mga magbabasa sa iPad makagarantiya nga ang sulud niini wala, pananglitan, na-edit kung itandi sa giimprinta nga bersyon?
Sa 2009, ang bantog nga American cartoonist nga si Mark Fiore wala makapasar sa proseso sa pag-apruba sa iyang aplikasyon, nga gihisgutan usab ni Charb sa iyang post. Gimarkahan sa Apple ang satirical nga mga dibuho ni Fiore sa mga politiko nga nagbiaybiay sa mga tawo, nga direkta nga naglapas sa mga lagda niini, ug gisalikway ang app nga adunay kana nga sulud. Nausab ang tanan pipila lang ka bulan ang milabay, sa dihang si Fiore nakadaog sa Pulitzer Prize alang sa iyang trabaho isip unang cartoonist nga nagpatik lamang sa online.
Sa diha nga si Fiore nagreklamo nga gusto usab niya nga makasakay sa mga iPad, diin iyang nakita ang umaabot, si Apple nagdali ngadto kaniya uban ang usa ka hangyo nga ipadala pag-usab ang iyang aplikasyon alang sa pag-apruba. Sa kadugayan, ang NewsToons app nakahimo niini sa App Store, apan, ingon sa iyang pag-angkon sa ulahi, si Fiore mibati og gamay nga sad-an.
"Sigurado, ang akong app naaprobahan, apan komosta ang uban nga wala makadaog sa Pulitzer ug tingali adunay mas maayo nga politikanhong app kaysa kanako? Kinahanglan ba nimo ang atensyon sa media aron makakuha usa ka app nga adunay sulud nga politikal nga naaprobahan?
Si Fiore mismo wala gayud misulay sa pagsumite sa iyang app ngadto sa Apple human sa unang pagsalikway, ug kung wala siyay publisidad nga iyang gikinahanglan human makadaog sa Pulitzer Prize, lagmit dili na siya makahimo niini sa App Store. Usa ka susama nga pamaagi ang gihimo sa sinemana nga magasin nga Charlie Hebdo, nga, sa dihang nahibal-an nga ang sulud niini ipailalom sa censorship sa iPad, nagdumili sa pag-apil sa pagbalhin sa digital nga porma.
Kini usa ka gamay nga katingad-an nga ang Apple, nga nagbantay pag-ayo sa dili husto nga mga sulud sa politika aron dili madaot ang puti nga sinina nga niyebe, karon nagpahibalo nga "Ako si Charlie."
Update 10/1/2014, 11.55:2010 AM: Gidugang namo sa artikulo ang usa ka pahayag gikan sa kanhing editor-in-chief sa Charlie Hebdo nga si Stéphane Charbonnier gikan sa XNUMX bahin sa digital nga bersyon sa iyang sinemana.
Dili gyud kana nindot.
Gawas lang kung adunay link sa mga elektronik nga bersyon sa miaging pipila ka tuig sa magasin sa ilawom sa itom nga strip.
Kining pag-abuso sa proseso sa pag-apruba tinuod nga dulumtanan ug delikado sa kagawasan. Sunod, gusto sa Apple nga aprobahan ang mga panid nga mahimong i-load sa browser. Ang Apple siguradong walay sinina nga puti nga niyebe, ingon man ang susama nga mga kompanya. Kon duna siyay kaligdong sa mga biktima, mohilom siya.
Oo, sama ka dulumtanan ug delikado alang sa kagawasan sama sa pagbisita sa usa ka vegetarian restaurant ug pagreklamo bahin sa kamatuoran nga wala sila mamaligya ug karne didto.. Mr. Macropus, palihog hunong sa imong kaugalingon.
Sakto, nakalimot ko nga Vegetarian restaurant = wala sila nagsilbi nga karne parehas sa Apple = Gisusi nako kung unsang mantalaan ang imong mabasa. Nakasabut ko nga kini mahimong angay sa pipila ka mga tawo.
Apan wala silay kontrol sa bisan unsa, kini ilang negosyo diin sila nagbutang ug pipila ka mga kondisyon, ug bisan kinsa nga makalapas niini dili nila siya pasudlon, kana makatarunganon. Kalma, palit ug mantalaan sa Internet o adto sa Paris para paliton, palihog lang ayaw pagsulat ug binuang bahin sa Apple nga nagkontrol sa mga mantalaan nga imong mabasa. Ikaw adunay X pa nga mga kapilian aron makaadto sa mantalaan. Ug kung ang appstore/ibooks dili angay kanimo, panahon na nga usbon ang plataporma.
Ug unsa kaha kung, pananglitan, gitangtang sa Google ang tanan nga paghisgot sa Apple? Sa imong hunahuna ok ra ba usab kana? Kini usa ka pribado nga kompanya pagkahuman sa tanan…
Oo, ok ra, sama sa imong gisulat, kini usa ka pribado nga kompanya ug mahimo’g magdikta sa mga lagda nga gusto niini. Apan wala kana magpasabot nga husto ang mga lagda. Ug kung husto ba sila o dili lisud kaayo isulti nga adunay katuyoan, tungod kay ang matag usa adunay lahi nga opinyon bahin niini.
Wala bay website ang mantalaan, busa nagkinahanglan kini og app sa Appstore? Ug dili gyud nako masabtan kung unsa ang nakit-an sa mga tawo nga nakapasakit bahin sa Apple nga nagpahayag sa ilang mga pahasubo sa ingon nga paagi, ug ako seryoso nga wala maghunahuna nga kini salingkapaw. Ang libre nga pagpili dili lamang bahin sa pagbag-o sa mga aparato, diin adunay posibilidad nga i-download ang ingon nga aplikasyon gikan sa usa ka kakompetensya, kung adunay bisan unsang ingon nga aplikasyon nga gihimo didto. Apan bahin sa pagpangita sa ubang mga paagi aron makuha ang gihatag nga sulud pinaagi usab sa mga aparato sa Apple. Gi-access nako ang ilang sulud sa internet karon pinaagi sa akong iPhone. Wala nako gitan-aw kini sa detalye, apan kini nagtrabaho, busa unsa ang problema. Wala akoy usa ka bilyon nga apps sa akong telepono nga kinahanglan nga mag-download sa mga aplikasyon sa journalism. Ug adunay daghan kanila sa tindahan. Dili gyud nako kinahanglan kana. Ang laing kapilian mao ang pag-subscribe sa ilang feed sa Twitter o Facebook ug sa ubang mga social network. Mao nga wala nako makita kung unsa ang nagdula dinhi. Ug wala ko kasabot kung giunsa nga dili masabtan ni bisan kinsa nga ang Apple, isip tag-iya sa kompanya, nagtakda sa mga lagda alang sa pag-apruba sa app o kung unsa ang mahimo o dili makita sa sulod sa Apple. Wala nako isipa ang ingon nga mga lagda nga censorship, apan usa ka kamatuoran. Ibalhin kini sa kompanya/kompanya kung asa ka nagtrabaho. Adunay usab pipila ka mga giya ug unsa ang mahitungod sa katilingban, pipila ka mga kalainan ug kini sa pagkatinuod dili giisip nga usa ka pagdili sa kagawasan. Ug makapadayon ko.
Oo, maayo ra kana. Ang pangutana mao kung adunay bisan kinsa nga mogamit sa Google kung wala sila makakuha sa usa ka butang nga klaro sama sa Apple sa kinatibuk-ang search engine. Sa kini nga kaso, kini mahitungod sa kalidad sa produkto. Ug kung mawala ang Apple gikan sa Google, ang mga kostumer sa Google lagmit nga mokunhod pag-ayo kaysa sa mga kostumer sa Apple nga mokunhod (magkunhod) tungod sa dili gusto nga magmantala sa usa ka binuang nga cartoonist nga magasin, diin kitang tanan nga naghisgot dinhi wala’y ideya hangtod karong semanaha. Angad sa Macropus nga si Charlie Hebdo hingpit nga gikawat gikan kanimo kaniadtong Martes ug sigurado nga wala ka nakig-away alang sa paglakip niini sa App Store. O oo?
Oo, dili ko kabasa Charlie, apan kini usa ka prinsipyo nga akong gisaway dinhi sa pipila ka mga higayon. Ang problema kay dali ra nimo ma-manipulate ang mga tawo niining paagiha ug dili gani nila mamatikdan. Ug labaw sa tanan, kini hinayhinay nga gihimo, aron ang tiggamit maanad niini. Ug siyempre uban sa Apple, ang usa adunay kapilian nga moadto sa ubang lugar ug adunay impluwensya sa medyo gamay nga bahin sa mga tiggamit sa PC. Kung ang Microsoft o Google, nga nagdominar sa merkado, naghimo sa susama nga butang, kini usa ka kaulaw, tungod kay ang impluwensya niini nga mga kompanya sa katilingban daghan.
Sa mga termino sa sulud, ang Microsoft adunay labi ka gamay nga impluwensya kaysa sa Apple. Mao nga dinhi napakyas ang imong teorya. Ug ania kini, pagkahuman sa tanan, nga ang usa nga wala nakab-ot ang mga kondisyon sa Apple wala gitugotan sa AppStore. Dili maayo? Ngano man? Ang kamatuoran ba nga wala gitugotan sa Apple ang pornograpiya sa tindahan niini usa usab ka limitasyon sa libre nga pagsulti ug censorship? Tingali oo, tingali dili, apan kini ang iyang negosyo ug ang iyang politika ug ang iyang kagawasan. Kung dili ka ganahan, adto sa laing lugar. Human sa tanan, ang Apple dili lamang ang medium diin ang usa makabasa niini nga walay pulos. Mao nga dili nimo kini mapasa ingon usa ka mangitngit nga hulga o pagdili sa mga kagawasan ...
Siyempre, ang Google wala magmantala sa mga link nga naglapas sa mga lagda niini.
Amen
Atensyon, kung ang Apple mohangyo, ang Google magwagtang sa mga resulta sa pagpangita alang sa Apple password sa Europe, apan kini wala kaayo gihisgutan, kini tungod sa kamatuoran nga ang pipila ka mga Espanyol, sa dihang siya misulod sa Google, nakakaplag nga siya usa ka utangan, nga dugay na nga wala...
delikado sa kagawasan? :D kay dili sya gusto mag publish ug diary sa mga karikatura nga nagbiaybiay sa mga politiko/relihiyon? mao lang nga ang apple adunay pipila ka mga lagda nga giuyonan niini, ug kung ang usa ka tawo dili makatuman niini nga mga lagda, unya malas....ngano, sa diha nga sila dili motugot sa usa ka tigbalita nga magmantala sa usa ka butang sa usa ka dapit, ug uban pa, ang tanan nagsugod sa paghunong ug pagpasigarbo sa kagawasan sa pagsulti?
Isip usa ka IT technician, gusto kong isulti kanimo ang usa ka butang. Ang Apple 100% nahibal-an nga kung unsa ang dili niini makontrol, dili kini mabag-o, ug tingali wala kini sa nagsingabot nga kapeligrohan sa pagkontrolar sa Internet, mao nga nagduhaduha ako nga kini mag-censor sa Internet sa mga aplikasyon niini o sa mga device niini. Aron makab-ot kini, sa tinuod nga epektibo, siya kinahanglan nga mogahin sa usa ka tinuod nga dako nga kantidad sa mga kapanguhaan ug, labaw sa tanan, panahon, ug ang resulta dili katumbas sa paningkamot.
Dugang pa, klaro usab kaniya nga sa higayon nga iyang gibuhat kini, ang gidaghanon sa mga jailbroken nga mga himan modaghan, tungod kay ang mga iOves dili ingon ka hungog sama sa ilang gibalita, ug ang pagbiya niini nga mga tiggamit gikan sa AppStore ngadto sa Cydia dili iyang tumong. ...
Ang bugtong niyang makontrol sa iyang kaugalingon mao ang mga butang nga iyang gimugna, i.e. AppStore, IBookStore, iTunes Store, ug didto niya buhaton ang bisan unsa nga gusto niya, bisan kon usahay magpadaog siya sa opinyon sa publiko.
Ikaw ba si Charlie?
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/442897/Jsi-taky-Charlie-Ja-teda-rozhodne-ne-Ja-nejsem-Charlie.html
Kana usa ka makalilisang nga binuang. Unsa ang salingkapaw sa usa ka tawo nga nagpahayag sa panaghiusa sa mga biktima sa brutal nga pagpatay sa mga panatikong buang. Wala kini magpasabut nga ang Apple kinahanglan nga mouyon sa mga demented nga mga artikulo ug mga cartoons sa "satirical" nga magasin, nga yano nga hungog ug naningkamot sa pagdaot sa bisan kinsa sa bisan unsang gasto. Pasagdi ang bisan kinsa nga gusto nga mobasa niini, ug siyempre kini walay pulos ug literal nga makalilisang nga patyon alang niini, apan wala kana magpasabut nga ang magasin dili lang basura, ug wala gyud ako natingala nga wala gitugotan sa Apple. kini sa App Store. Kini nga assessment kay salingkapaw. Ug wala ko kahibalo kung unsa kung ang usa ka pribadong kompanya dili motugot sa usa ka tawo nga peligro sa kagawasan sa ilang negosyo. Ang Apple siguradong walay sinina nga puti nga niyebe, apan siguradong naa sa Apple ang pagdesisyon kung unsa ang ilang ipasulod sa ilang tindahan ug kung unsa ang dili. Ug kung dili ta ganahan sa iyang polisiya, naa tay free choice. Sa ato pa, hunong na sa paggamit sa iyang mga produkto. Balik sa yuta mga ginoo. Ang Apple usa ka pribadong kompanya, wala kini magpakaaron-ingnon nga usa ka independente nga media, ni kini gipanag-iya sa publiko. Busa ayaw paghisgot bahin sa kagawasan dinhi kung dili nimo marespeto ang kagawasan sa Apple.
Hingpit nga mouyon, tabloid biased artikulo. Ang pagsaway sa apple sa pagpahayag ug pahasubo sa mga biktima, sama sa ubang bahin sa kalibutan, hingpit nga wala sa linya.
Tingali wala nimo masabtan nga ang slogan nga Je suis Charlie = Ako si Charlie wala lamang nagpasabut sa pagpahayag sa mga pahasubo, apan pagpirma usab sa mga mithi nga girepresentahan niini nga magasin. Gipatin-aw sa Apple sa publiko nga dili kini uyon sa kini nga mga kantidad, ug busa makauulaw ug dili angay nga isulti ang labing gamay. Mahimo unta kini sa Apple sama sa Google ug magbutang lang og itom nga laso isip pagpahayag sa pahasubo.
Dili ko mouyon, sa ingon nga kaso kinahanglan nimo usab nga sawayon ang New York Times - nagdumili sila sa pagmantala sa parehas nga mga cartoons tungod kay gilapas nila ang ilang internal nga mga lagda ug bisan pa adunay sila "nous sommes charlie" sa ilang website
Oo, managsama sila nga mga salingkapaw!
Ang kamatuoran nga ang Apple nagdumili sa pagbaligya sa magasin nga Charlie Hebdo wala magpasabot nga kini nagsalikway kanila ug nga kini nagsalikway sa kagawasan sa pagsulti. Moingon lang ko nga sila naghunahuna nga makatarunganon didto ug nagdumili sa pagmantala sa sulod sa ilang tindahan nga makapasilo sa ubang mga relihiyon o nasyonalidad. Nga, sa teorya, sumala sa mga panghitabo sa miaging pipila ka mga adlaw, mahimong mosangpot sa pag-atake sa mga terorista sa mga tindahan sa Apple sa Europe.
Nonsense kana. Uban niana nga slogan, kadaghanan sa mga tawo nag-ingon nga kita mga tawo usab, mga taga-Europa, tingali mga Pranses, mga amahan, mga tigbalita, bisan kinsa, ug dili kita gusto nga patyon tungod sa usa ka opinyon o usa ka komedya, usa ka kabuang o usa ka karikatura, bisan unsa pa ka buang. kini mao ang. Apan kadaghanan sa mga tawo siguradong wala mag-subscribe sa mga mithi sa Charlie Hebdo, nga usa ra ka buang nga tabloid, nga hinungdanon nga wala’y mga kantidad. Apan wala kana magpasabot nga adunay kinahanglan nga mopusil kanila alang niini. Ug kana kung unsa ang "Je suis Charlie" bahin sa.
Gusto kong isulat kini, gihatag na nimo kini
Apple nga lang..
Ang bugtong butang nga akong nasabtan gikan niini nga artikulo mao nga si Charlie Hedbo wala gani magsumite og "aplikasyon" sa App Store? Mao nga ang Apple dili bisan sa tinuud nga pagsalikway kanila. Ang artikulo nag-ingon lamang nga ang magmamantala misulay sa paghimo og usa ka app alang sa iPad, apan sa proseso adunay usa nga nagsulti kanila nga wala sila'y kahigayunan nga mahimo kini pinaagi sa proseso sa pag-apruba. Busa mahitungod sa unsa ang artikulo? Hypothesis, unsa man kung kini? Mao nga tungod kay wala sila "nag-aplay" sa App Store, wala gyud sila gisalikway sa Apple, ug karon gisaway sila tungod sa pagpakita og simpatiya? Aw, unsa may akong idugang...
Gidugang namo sa artikulo ang orihinal nga pahayag sa editor-in-chief nga si Charb gikan sa 2010, diin iyang gihulagway nga sa dihang gisultihan siya nga ang iyang sulod mahimong ipailalom sa censorship kung ma-access sa iPad, dili niya kini madawat.
dili maayo!! naghubad ka nga tanga!!
Asa man ang problema?
Mao nga ang Apple dili motugot e.g. porno sa bisan unsang plataporma. Kung dili kini madawat sa editor-in-chief, dili kini sala sa Apple. Sa akong hunahuna wala sila kinahanglana nga hysterical - gusto sila sa Apple didto, dili lang sila andam nga itugyan ang ilang katungod sa pag-veto sa sulud nga gihunahuna nila nga dili angay. Wala koy nakitang sayop niana.
Kung dili, akong nasabtan nga ang mga tawo ganahan nga mag-akusar sa Apple sa pagkasalingkapaw. Apan ang dili pag-uyon sa 100% sa sulud apan ang pagpasidungog sa ilang panumduman dili pagkasalingkapaw sa akong opinyon, kini usa lamang ka sukaranan nga kalooy.
Mao nga nakuha nako ang punto, apan sa akong hunahuna ang mga pulong sama sa pagkasalingkapaw ug censorship alang sa dili pagtugot sa pornograpiya sa iBookstore nga makit-an nga sobra. Kini usa ka makapaikag nga artikulo kung wala sila, kini dili kinahanglan nga nagdugang usa ka paghikap sa mga tabloid.
Apan dili lang kini Apple. Ang tanan nga mga mantalaan ug mga online nga adlaw-adlaw lakip ang TV sa US nag-censor sa mga cartoon gikan niini nga magasin. Mao nga ang tibuuk nga media sa US naa niini.
Ang censorship mao ang interbensyon sa estado o susamang awtoridad sa sulod. Kung ang mga pribado nga mantalaan (media sa kinatibuk-an) ang magdesisyon kung unsa ang imantala sa ilang mantalaan ug unsa ang dili, dili kini censorship. Kini ang ilang lehitimong desisyon. Sama kanimo, ikaw ang magdesisyon kung kinsa ang imong pasudlon sa imong tanaman. Kung dili nimo tugutan ang usa ka tawo didto, dili kini usa ka pagdili sa kagawasan sa paglihok, apan ang imong husto nga desisyon kung kinsa ang gusto nimo makauban sa imong tanaman.
Unsa kaha ang pagka-Charlie?
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2015011001
Wala ko kasabot sa punto sa artikulo. Sa sinugdanan, nagsulat ka: "Usa ka 'Je suis Charlie' (Ako si Charlie) nga kampanya gilunsad dayon sa tibuok kalibutan agig pakighiusa sa satirical nga sinemana, nga kanunay nga nagpatik sa kontrobersyal nga mga cartoons."
Mao nga ang Apple dili makapakita sa panaghiusa pinaagi sa pagsalikway sa magasin nga gikuwestiyon sa tindahan niini? O nasayop lang ba ko sa pagsabot sa mga pulong sa artikulo?
Dili nako girepaso ang ilang app, libro, ug uban pa nga palisiya sa rating. kini alang sa usa ka taas nga debate ug halos adunay igo nga mga liki, viz. pananglitan Fiore, unya daghan usab ang PCalc ug uban pa sa App Store...
Sa akong opinyon, nasabtan nimo ang hilisgutan sa usa ka hingpit nga dili maayo nga paagi. Ang desisyon sa Apple nga dili tugotan ang usa ka tawo sa Appstore wala’y kalabotan sa libre nga pagsulti. Kini usa ka komersyal nga desisyon ug ang kadasig niini usa ka butang sa duha nga partido sa negosyo. O sa imong hunahuna nga ang usa ka tigbaligyag libro nga dili mopalit sa tindahan ug busa nagtanyag ug libro sa iyang mga kustomer (sa bisan unsang rason) sa ingon naghulga sa kagawasan sa pagsulti? Tingali wala ka maghunahuna. Alang sa Apple, gi-agregate lang kini sa gahum sa negosyo niini. Walay labaw, walay kulang. Ug aron masumpay ang imong opinyon sa, ingnon ta, ang usa ka pagpahayag sa pahasubo gamay ra ug dili kaayo mataktikanhon.
Oo, gikan sa punto sa panglantaw sa pagpahayag sa panaghiusa, ang usa ka pagbalhin gikan sa Apple daw halos usa ka kinahanglanon (sa termino sa impluwensya ug gidak-on sa kompanya). Apan ang tagsulat nagsugod sa usa ka medyo makapaikag nga hilisgutan. Nasabtan nako nga dili gusto sa Apple ang pornograpiya, dili maayo nga mga app, ug uban pa sa mga tindahan niini ... Apan kini usa ka laing butang. Kung ang apple nagdumili sa pagmantala sa mga magasin o mga mantalaan tungod lang, bisan kung dili kaayo kosher sa istilo, apan sa gihapon usa ka tradisyonal nga European nga porma sa pagsaway, dili igsapayan kung unsa kini, ingon og dili angay sa politikal ug sosyal nga responsibilidad sa mansanas. Parehas sa mga aplikasyon nga dili direkta sa ilang kontrol. Kung adunay usa ka butang nga dili nako gusto bahin sa Apple ug kung unsa ang akong gihunahuna nga makapakunhod sa "cool nga epekto" niini, mao kini. Sa ingon ang Apple hingpit nga wala’y salabutan nga nakigbatok sa kaugalingon ug gipamubu ang pag-andar sa mga aparato niini ingon man ang tanyag sa mga libro ug magasin. Ug ang mas grabe pa, ang apple hinayhinay nga nagsugod sa pagbatok sa mga artista ug gihimo nga imposible alang kanila nga molihok sa usa ka kaylap nga plataporma, sa ingon gipakunhod ang ilang mga kahigayonan sa pagkaylap sa ilang trabaho. Makauulaw. Tingali si Tim moluag gamay sa mga renda sa mga artista, developer o peryodista ug tugotan sila sa paggamit sa canvas nga si Steve Jobs makugihong nagtukod ug diin ang mga napili ra ang gitugotan sa pagsulat.
Ang pagpahayag sa dili pag-uyon sa pagsulbad sa usa ka problema pinaagi sa pagpamusil sa mga tawo sa opisina sa editoryal ug dili pagmantala sa kontrobersyal nga sulud, kini duha ka lainlaing mga butang! Gipasabot ba nimo ang imong gisulat dinhi? Ayaw hunahunaa nga gusto ni Apple nga isulti nga bisan kung dili kami mouyon sa imong gisulat, dili kinahanglan nga pusilon ka dayon. Nasayop ko?
Gihatagan kini ni Apple og palusot, tungod kay si Charlie usa ra ka apartment, mao nga siya midugang, ang kamatuoran nga dili niya gusto nga buhaton si Charlie sa dugay nga panahon wala makapugong kaniya sa pagbuhat niini. Ang Google, bisan kung dili ko ganahan, labi ka maayo ang pamatasan, nga nagpahayag sa iyang pahasubo gamit ang usa ka itom nga laso. Ang Apple nagdula na usab usa ka makauulaw nga pasundayag ug mihunong nga usa ka tatak sa gugma. Kini mao ang lain nga linya sa awkwardness.
ug kung dili, siya ang daotan kay wala siya moapil