Ondrej Holzman Kaniadtong Lunes, Hulyo 30, nagsugod ang usa ka dakong gubat sa patente sa San Jose, California - ang Apple ug Samsung nag-atubang sa usag usa sa korte. Ang duha ka kompanya nagkiha sa usag usa alang sa dugang nga mga patente. Kinsa ang mogawas nga mananaog ug kinsa ang pildi?
Lapad gyud ang tibuok kaso, kay daghan nang mga pasangil ang duha ka habig batok sa usag usa, mao nga atong i-summarize ang tibuok sitwasyon.
Maayo kaayo nga resume nga gidala sa server Tanang ButangD, nga among gidala kanimo karon.
Kinsa ang naghukom kang kinsa?
Ang tibuok nga kaso gisugdan sa Apple niadtong Abril 2011, sa dihang giakusahan niini ang Samsung sa paglapas sa pipila sa mga patente niini. Bisan pa, ang mga taga-South Korea nagsang-at og counterclaim. Bisan kung ang Apple kinahanglan nga magreklamo ug ang Samsung ang akusado sa kini nga panaglalis. Bisan pa, ang kompanya sa South Korea dili ganahan niini, ug busa ang duha ka partido gimarkahan nga mga nagreklamo.
Unsa man ang ilang gisulayan?
Ang duha ka kilid giakusahan nga naglapas sa lainlaing mga patente. Giangkon sa Apple nga ang Samsung naglapas sa daghang mga patente nga may kalabutan sa hitsura ug pagbati sa iPhone ug nga ang kompanya sa South Korea "nag-ulipon nga nagkopya" sa mga aparato niini. Ang Samsung, sa laing bahin, nagkiha sa Apple tungod sa mga patente nga may kalabutan sa paagi sa mga komunikasyon sa mobile nga gihimo sa broadband spectrum.
Bisan pa, ang mga patente sa Samsung naa sa grupo sa gitawag nga sukaranan nga mga patente, nga usa ka kinahanglanon alang sa matag aparato aron makab-ot ang mga sumbanan sa industriya, ug kinahanglan nga naa sa sulud sa mga termino sa FRAND (English abbreviation). patas, makatarunganon, ug walay diskriminasyon, i.e. patas, rational ug non-discriminatory) nga lisensyado sa tanang partido.
Tungod niini, ang Samsung naglalis bahin sa kung unsang mga bayronon ang kinahanglan ibayad sa Apple alang sa paggamit sa mga patente niini. Giangkon sa Samsung ang kantidad nga nakuha gikan sa matag aparato diin gigamit ang patente niini. Ang Apple, sa laing bahin, misupak nga ang mga bayronon makuha lamang gikan sa matag component diin gigamit ang gihatag nga patente. Ang kalainan, siyempre, dako. Samtang gipangayo sa Samsung ang 2,4 porsyento sa kinatibuk-ang presyo sa iPhone, giinsistir sa Apple nga angayan ra ang 2,4 porsyento sa processor sa baseband, nga mokita ra sa $0,0049 (napulo ka pennies) matag iPhone.
Unsa ang ilang gusto nga makuha?
Ang duha ka kilid gusto og kwarta. Gusto sa Apple nga makadawat ug bayad nga labing menos 2,5 bilyon dolyares (51,5 bilyon nga korona). Kung nahibal-an sa huwes nga gituyo nga gilapas sa Samsung ang mga patente sa Apple, gusto pa sa kompanya sa California. Dugang pa, gisulayan sa Apple nga idili ang pagbaligya sa tanan nga mga produkto sa Samsung nga naglapas sa mga patente niini.
Pila man ang ingon niini nga mga panaglalis?
Adunay gatusan ka susama nga mga panaglalis. Bisan pa sa kamatuoran nga ang Apple ug Samsung nagkiha dili lamang sa yuta sa Amerika. Ang duha ka manok nag-away sa mga korte sa tibuok kalibutan. Dugang pa, kinahanglan niyang atimanon ang uban pa niyang mga kaso - tungod kay ang Apple, Samsung, HTC ug Microsoft nagkiha sa usag usa. Ang gidaghanon sa mga kaso dako kaayo.
Ngaa dapat kita mangin interesado sa sini?
Ingon niana, adunay daghang mga kaso sa patente didto, apan kini usa sa una nga dagkong mga kaso nga moadto sa pagsulay.
Kung ang Apple molampos sa mga reklamo niini, ang Samsung mahimong mag-atubang sa usa ka dako nga pinansiyal nga multa, ingon man usa ka posible nga pagdili sa pagsuplay sa mga yawe nga produkto niini sa merkado, o kinahanglan nga magdisenyo pag-usab sa mga aparato niini. Kung, sa laing bahin, mapakyas ang Apple, ang agresibo nga ligal nga pakigbugno niini batok sa mga tiggama sa telepono sa Android mag-antos pag-ayo.
Kung ang usa ka jury modapig sa Samsung sa pag-counterclaim niini, ang kompanya sa South Korea makadawat og daghang royalties gikan sa Apple.
Pila ka mga abogado ang nagtrabaho sa kini nga kaso?
Gatusan nga lainlaing mga kaso, mando, ug uban pang mga dokumento ang gisang-at sa bag-ohay nga mga semana, ug kana ang hinungdan nga adunay daghang mga tawo nga nagtrabaho sa kaso. Sa katapusan sa miaging semana, hapit 80 ka mga abogado ang personal nga miatubang sa korte. Kadaghanan kanila nagrepresentar sa Apple o Samsung, apan pipila usab ang iya sa ubang mga kompanya, tungod kay, pananglitan, daghang mga kompanya sa teknolohiya ang naningkamot nga itago ang ilang mga kontrata.
Unsa ka dugay ang panaglalis?
Ang pagsulay mismo nagsugod kaniadtong Lunes sa pagpili sa mga hurado. Ang pangbukas nga mga argumento ipresentar sa samang adlaw o usa ka adlaw sa ulahi. Ang pagsulay gilauman nga magdugay hangtod sa tungatunga sa Agosto, nga ang korte dili maglingkod matag adlaw.
Kinsa ang modesisyon sa mananaog?
Ang tahas sa pagdesisyon kung ang usa sa mga kompanya naglapas sa mga patente sa lain hangtod sa napulo ka miyembro nga hurado. Ang pagsulay pagadumalaon ni Judge Lucy Kohová, kinsa usab ang magdesisyon kung unsang kasayuran ang ipresentar sa hurado ug kung unsa ang magpabilin nga tinago. Bisan pa, ang desisyon sa hurado lagmit dili katapusan - labing menos usa sa mga partido ang gilauman nga mag-apelar.
Mas daghang detalye ba ang ma-leak, sama sa mga prototype sa Apple?
Makalaum lang kami, apan klaro nga ang duha nga mga kompanya kinahanglan magpadayag labi pa sa naandan nila nga gusto. Parehong gihangyo sa Apple ug Samsung nga ang pipila nga ebidensya magpabilin nga natago gikan sa publiko, apan siguradong dili sila molampos sa tanan. Ang Reuters nagpetisyon na sa korte nga ipagawas ang halos tanang mga dokumento, apan ang Samsung, Google ug uban pang dagkong mga magdudula sa teknolohiya misupak niini.
"Nagpetisyon na ang Reuters sa korte nga buhian ang hapit tanan nga mga dokumento, apan ang Samsung, Google ug daghang uban pang dagkong mga magdudula sa teknolohiya misupak niini."
Ngano nga wala kini gisupak sa Apple? Wala siguro siyay kalabera sa iyang aparador?
Gihunahuna ko usab kana