Vratislav Holub Sa atong tibuok kinabuhi, ang matag usa kanato lagmit nakasugat ug ubay-ubay nga mga gutlo sa dihang miuyon kita sa mga termino ug kondisyon sa usa ka serbisyo o produkto nga wala aktuwal nga nagbasa niini. Kini usa ka medyo komon nga isyu nga halos walay usa nga nagbayad bisan sa gamay nga pagtagad. Wala nay angay ikatingala. Ang mga termino ug kondisyon taas kaayo nga ang pagbasa niini mag-usik ug daghang oras. Siyempre, tungod sa kakuryuso, mahimo natong laktawan ang pipila niini, apan ang ideya nga responsabli natong tun-an silang tanan dili gayod mahunahuna. Apan unsaon pag-usab kini nga problema?
Mahimo nga interes nimo
Adam Kos Sa dili pa nato tukion ang isyu mismo, angay nga hisgutan ang resulta sa usa ka 10 ka tuig nga pagtuon nga nakit-an nga kinahanglan ang kasagaran nga Amerikano nga 76 nga mga adlaw sa negosyo aron mabasa ang mga termino ug kondisyon sa matag produkto o serbisyo nga ilang gigamit. Apan hinumdomi nga kini usa ka 10 ka tuig nga pagtuon. Karon, ang resulta nga numero siguradong labi ka taas. Apan sa Estados Unidos, ang usa ka pagbag-o sa katapusan moabut nga makatabang sa tibuuk kalibutan. Sa House of Representatives ug sa Senado, adunay gihisgutan nga pagbag-o sa lehislatibo.
Pagbag-o sa balaod o TL;DR
Sumala sa pinakabag-o nga sugyot, ang mga website, apps ug uban pa kinahanglan nga maghatag sa mga tiggamit / bisita sa usa ka TL; DR (Too Long; Didn't Read) nga seksyon diin ang gikinahanglan nga mga termino ipasabut sa "human language", ingon man usab unsa nga datos mahitungod sa himan ang mangolekta kanimo. Ang kataw-anan mao nga kini nga tibuuk nga disenyo gimarkahan Proposal sa TLDR Act o Pag-label sa Termino sa Serbisyo, Disenyo ug Pagkabasa. Dugang pa, ang duha nga mga kampo - mga Demokratiko ug Republikano - nagkauyon sa parehas nga pagbag-o sa lehislatibo.
Pag-render sa iPhone 14 Pro Max
Kini nga tibuok nga proposisyon yano nga makatarunganon. Mahimo natong hisgutan, pananglitan, ang argumento sa kongresista nga si Lori Trahan, sumala sa diin ang mga indibidwal nga tiggamit kinahanglan nga mouyon sa sobra ka taas nga mga termino sa kontrata, tungod kay kung dili sila hingpit nga mawad-an og access sa gihatag nga aplikasyon o website. Dugang pa, ang pipila nga mga kompanya gituyo nga nagsulat sa ingon ka taas nga termino tungod sa daghang mga hinungdan. Kini tungod kay sila makakuha og dugang nga kontrol sa data sa user nga walay mga tawo nga tinuod nga nahibalo mahitungod niini. Sa ingon nga kaso, ang tanan mahitabo sa hingpit nga legal nga paagi. Bisan kinsa nga gusto nga maka-access sa gihatag nga aplikasyon / serbisyo miuyon lang sa mga termino ug kondisyon, nga sa kasubo dali nga mapahimuslan gikan sa kini nga punto sa panglantaw. Siyempre, sa pagkakaron importante nga ang proposal mopasar ug mapatuman. Pagkahuman, ang pangutana mitungha kung ang pagbag-o mahimong magamit sa tibuuk kalibutan, o kung ang European Union, pananglitan, dili kinahanglan nga maghimo usa ka butang nga parehas. Alang sa mga domestic nga website ug aplikasyon, dili kami makahimo kung wala ang mga pagbag-o sa lehislatibo sa EU.
Apple ug ang "TL;DR" niini
Kung atong hunahunaon kini, atong makita nga ang Apple nagpatuman na og susama sa nangagi. Apan ang problema mao nga iyang gitahasan ang mga indibidwal nga mga developer sa iOS niining paagiha. Sa 2020, sa unang higayon, nakita namo ang gitawag nga Nutrition Labels, nga kinahanglang pun-an sa matag developer sa ilang aplikasyon. Pagkahuman, makita sa matag user sa App Store kung unsa nga datos ang nakolekta niini para sa gihatag nga app, kung kini direktang nagkonektar niini sa gihatag nga tiggamit, ug uban pa. Siyempre, kini nga impormasyon anaa usab sa tanang (native) nga mga aplikasyon gikan sa Apple, ug makit-an nimo ang detalyadong impormasyon dinhi niining panid.
Mahimo nga interes nimo
Pavel Jelic Gusto ba nimo ang gihisgutan nga pagbag-o, nga mag-obligar sa mga aplikasyon ug website sa pagmantala sa labi ka mubu nga mga termino sa kontrata nga adunay lainlaing mga pagpatin-aw, o wala nimo hunahunaa ang karon nga pamaagi?
