Close ad

Niadtong Hunyo, ang korte mihukom sa Samsung vs. Apple nga ang Apple dili maka-import sa mga daan nga modelo sa mga iPhone ug iPad tungod sa paglapas sa mga patente sa Apple nga may kalabutan sa chip alang sa pagdawat sa usa ka cellular signal. Ang pagdili espesipikong nabalaka sa iPhone 3GS ug iPhone 4 ug sa 1st ug 2nd generation iPad (mas bag-o nga mga device naggamit ug lahi nga disenyo sa chip). Ang potensyal nga pagdili gitakda nga molihok sa umaabot nga mga semana, ug ang usa ka presidential veto mao ang bugtong paagi aron mapugngan ang pagdili sa pag-import sa panahon. Gibaligya gihapon sa Apple ang iPhone 4 ug iPad 2, busa ang halin sa US mahimong maapektuhan sulod sa pipila ka bulan sa wala pa magpagawas ang Apple og bag-ong device.

Ug sa pagkatinuod, ang administrasyon ni Presidente Barack Obama miapil ug nag-veto sa desisyon sa korte. Gipatin-aw sa United States Trade Representative Office nga gi-veto sa presidente ang hukom sa rason nga ang patente nga giingong nakalapas sa Apple kay usa ka standard (nga mao, kasagarang lisensyado; "FRAND") patent nga dili angay gamiton sa paagi nga Samsung gigamit kini batok sa Apple , ug kana nga parehas nga pamatasan makadaot. Kini ang unang higayon sa kasaysayan sa Amerika sukad sa 1987 nga ang usa ka presidente nag-veto sa susamang pagdili.

Unsay buot ipasabot sa FRAND?
Ang hinungdanon nga mga patente nga gikinahanglan alang sa paglihok sa tibuuk nga mga teknolohiya kanunay nga gitawag nga "standard-essential". Sumala sa balaod sa US, kinahanglang ihatag kini sa ubang industriya sulod sa gambalay sa mga lagda sa FRAND (ang acronym nagpasabot sa patas, makatarunganon ug walay diskriminasyon). Sa praktis, kini nagpasabut nga ang mga patente lisensyado sa bisan kinsa nga nag-aplay alang sa usa ka lisensya, sa patas nga termino, sa makatarunganon nga presyo, ug wala’y bisan unsang diskriminasyon.

Gibase sa Samsung ang kasamtangang kaso niini batok sa Apple sa giingong paglapas sa patent sa FRAND. Wala usab siya molampos sa susamang kaso sa miaging tuig sa Europe.

Source: 9to5Mac.com

[sa aksyon = "pag-update" petsa = "4. 8. 12 pm"/]

Ang duha ka kilid nagkomento sa veto sa presidente, ug ang Apple naghinam-hinam sa desisyon:

Among gidayeg ang administrasyon sa Presidente sa iyang pagbarog alang sa kabag-ohan niining importanteng litigasyon. Ang Samsung dili unta mag-abuso sa patent system niining paagiha.

Ang Samsung dili kaayo malipayon:

Kami nasagmuyo nga ang US Trade Representative Office mipili sa pagbaliwala sa mando nga giisyu sa US International Trade Commission (ICT). Sa desisyon niini, ang ITC husto nga giila nga ang Samsung nakigsabot sa maayong pagtuo ug nga ang Apple nagpabilin nga dili gusto nga mobayad sa royalties.

Source: 9to5Mac.com

May kalabotan nga mga artikulo:

[relate nga mga post]

.