Kinahanglang isulat pag-usab sa Apple ang pahibalo sulod sa 24 ka oras nga nagpahibalo sa mga kustomer niini nga wala gikopya sa Samsung ang disenyo sa mga produkto niini. Ang mga maghuhukom sa Britanya dili ganahan sa orihinal nga bersyon, nga, sumala kanila, nagpahisalaag ug dili igo.
Nagsugod ang tanan sa tungatunga sa Oktubre, sa dihang gikumpirma sa korte sa Britanya ang una nga desisyon ug Apple nagmando, nga kini kinahanglan nga mangayo og pasaylo sa Samsung sa iyang website ug sa pinili nga mga mantalaan, nga nag-ingon nga ang Korean nga kompanya wala gikopya ang patente nga disenyo sa iPad. Apple sa miaging semana bisan pa iyang gibuhat, apan ang Samsung nagreklamo bahin sa mga pulong sa mensahe ug gisuportahan kini sa korte.
Busa ang mga huwes sa Britanya nagmando sa Apple nga i-withdraw ang kasamtangan nga pahayag sulod sa 24 ka oras ug dayon imantala ang usa ka bag-o. Ang abogado sa kompanya, si Michael Beloff, misulay sa pagpatin-aw nga ang kompanya sa California naghunahuna nga ang tanan nagsunod sa regulasyon, ug nangayo alang sa usa ka extension sa panahon diin kinahanglan i-post sa Apple ang gitul-id nga teksto sa 14 ka adlaw, apan napandol siya. "Natingala kami nga dili ka dayon maka-deploy og bag-o sa higayon nga imong kuhaon ang daan nga pahayag," Gitubag siya ni Lord Justice Longmore. Ang laing maghuhukom, si Sir Robin Jacob, mipahayag sa iyang kaugalingon sa susamang paagi: "Gusto nako nga makita ang ulo sa Apple nga magpamatuod ubos sa panumpa kung ngano nga kini sa teknikal nga paghagit alang sa Apple. Dili ba sila makabutang ug usa ka butang sa ilang website?'
Sa parehas nga oras, gimandoan ang Apple nga ipunting ang atensyon sa giusab nga pahayag sa tulo ka mga tudling-pulong sa panguna nga panid niini ug i-refer ang bag-ong teksto kauban nila. Sa orihinal, dili gusto sa Samsung ang paghisgot sa Apple sa mga desisyon sa korte sa Aleman ug Amerikano nga nagmando pabor sa naghimo sa iPad, busa ang tibuuk nga "pagpangayo og pasaylo" dili tukma ug nagpahisalaag.
Ang Apple nagdumili sa pagkomento sa tibuuk nga kahimtang. Bisan pa, ang abogado sa kompanya nga si Michael Beloff, nagdepensa sa orihinal nga pahayag, nga giingon nga kini nagsunod sa regulasyon. “Dili unta ta niya silotan. Dili siya gusto nga maghimo ug mga sycophant gikan kanamo. Ang bugtong katuyoan mao ang pagtul-id sa rekord," gisultihan niya ang mga maghuhukom, nga midapig sa Samsung, aron atong mapaabut ang giusab nga pagpangayo og pasaylo gikan sa Apple.
Sa akong opinyon, ang tab sa samsung galaxy dili parehas sa ipad, bisan sa kolor o bisan unsang butang, sa sukwahi, gikopya sa Apple ang disenyo gikan sa samsung apan nasayup sa dihang nagsugod ang pagbaligya sa ipad usa ka tuig nga mas sayo kaysa samsung.
Ug ikaw adunay usa ka buta nga hula ....
:DDDDDD
Mahimo nilang isulat pagkahuman sa tulo ka mga sentence sa main page nga ilang gisulat ang usa pa ka bersyon ug ibutang ang source link didto :D
Aw, kay wala man koy nakitang pasaylo sa orihinal nga mga pulong, mao nga dili na kaayo ko matingala, nagdahom ko nga adunay reklamo gikan sa Samsung... Classic, aw ;) kay Apple, magsulat ko nga mangayo kog pasaylo sa Samsung alang sa kamatuoran nga sila dili kaayo cool ug nga ako siguradong walay patente alang sa rectangle nga adunay mga round corner.
Wala ko makasabut nga ang Anglo-Western nga mga nasud nagdepensa sa mga Koreano, nga klaro nga nagkopya sa disenyo sa Apple alang sa mga telepono ug pads (kini kinahanglan nga ilhon sa matag tawo, bisan pa kon siya ganahan sa Apple o dili!.. sa tanan nga mga haters-> bukha ang imong mga mata) Ang Apple usa ka kompanya , nga naningkamot sa paghimo sa usa ka butang nga maayo tan-awon ug molihok usab nga wala’y mga problema, ug masabtan nga ang pag-uswag, teknolohiya sa produksiyon ug mga materyales adunay gasto. Ikasubo, ang mga tawo dili motuo sa ingon nga estratehiya, tungod kay dinhi (kadaghanan sa Czech Republic) adunay pipila lamang ka mga tawo ug mga kompanya nga naningkamot sa pagbuhat sa usa ka butang nga maayo. Tungod kay kini gasto sa usa ka dako nga salapi, ang mga tawo mas gusto sa pagpalit sa usa ka butang nga mas ubos nga kalidad ug kini molihok ... subo nga dili ingon man ug dili sama sa usa ka kalidad nga produkto. Maswerte ang Apple nga ganahan kaayo sila sa ilang desinyo nga ang mga tawo andam nga mobayad sa salapi alang niini.. diin sila usab makakuha og kalidad. Ang Apple dili lang naningkamot nga makakwarta (sama sa Samsung, ug uban pa, nga wala’y problema nga wala’y problema sa pagkopya sa hitsura ug OS.. para lang mabati sa kostumer nga adunay sila sama sa Apple), apan naningkamot sila nga mapadali ang kinabuhi sa mga tawo. ug hatagi sila ug kalidad nga butang nga yanong molihok, makatuman sa katuyoan niini ug adunay nindot nga disenyo. Dugang pa, pinaagi sa kamatuoran nga ang ubang mga dagkong kompanya nagkopya sa mga produkto ug dagway sa mansanas, kini nagpamatuod lamang nga sila usa ka modelo alang kanila. Ug ang mga dagkong kompanya sa ilang kaugalingon naghunahuna nga gibuhat sa Apple ang mga butang nga maayo (matag Samsung fan, ug uban pa kinahanglan maghunahuna bahin niini ..)
..Ganahan ko samsung, tungod sa NOTE series.. and I admit that samsung copyed / was inspired by apple.. ..pero Galaxy Ace (total copy sa iPhone) og Galaxy S1 ... Pero sa akong tan-aw didto sa litrato, nakita nako ang duha ka hingpit nga lainlain nga mga tablet. Ug ang litrato nagpahisalaag usab, tungod kay ang Samsung Tab mas lagmit nga magamit nga naghigda ... .. mao nga wala gyud ko kasabot kung giunsa ang usa ka tawo makasulti bahin sa pagkopya sa ang karon nga panahon, kinahanglan kini bahin sa SIII.. Ang Android OS kay google.. ang bugtong butang Karong panahona, giisip nako ang usa ka taas nga kalidad nga camera nga labi ka maayo sa usa ka iPhone, tungod kay wala’y telepono sa Android nga adunay maayo nga mga lente sama sa iPhone.. ug ang katulin sa sistema? Itandi ang usa ka iPhone alang sa mga 16t sa usa ka Android nga telepono alang sa mga 6t, diin ang mga mahuyang nga mga processor, dili maayo nga na-tono ang sistema kay kataw-anan..
Sa korte, kasagaran ang mga daan nga aparato. Klaro nga karon nga nibangon na siya sa balod sa Apple, nagpaingon na siya sa iyang kaugalingon, apan dili hingpit. Nagkuha gihapon kini, tan-awa ang napakyas nga pagsundog sa Siri
Dugang pa, sa akong hunahuna ang Tab 10.1 usa na ka giusab nga variant sa dihang ang orihinal nga Tab gidili sa Germany.
Gisundog ni Siri ang google, dili samsung.. Sa wave sa apple.. Wala ko kakita. Nagsugod ang Samsung sa paghimo og mga makapaikag nga mga telepono sukad sa SII, nga adunay parehas nga kolor sa iPhone.. flat rectangle ang matag telepono nianang panahona. Uban ang usa ka 4-inch tablet..??!!:;) Ug google maps. . mao kana ang kaso nga ang Apple nakadakop sa katapusan nga tiggama. .Oo, ang Tab tingali nausab na, ang mga daan walay reprints sa mga kilid ug bisan ang Samsung inskripsiyon sa atubangan. apan ang han-ay gihimo sa paghigda ug pagsulat sa usa ka rektanggulo kay sa usa ka kuwadrado. .mao nga nagduhaduha ko nga adunay mipalit ug Samsung tablet sa domain sa Apple..
Ang pinakagrabe mao ang mga demented nga mga tawo nga nag-ingon nga ang Samsung nagkopya sa Apple: DD
Wala man koy nakitang apology sa original text, murag dili man ko abogado... :) so dili na katingad-an nga naa siyay isulat pag-usab.